胡中惠这些信息值得关注！ 最高法开庭再审顾雏军案-中国财经报
胡中惠今日（6月13日）上午，最高人民法院公开开庭审理原审被告人顾雏军等虛报注册资本、违规披露、不披露重要信息和挪用资金再审一案。此案在最高法院设在深圳的第一巡回法庭开庭审理。
据媒体报道，早上7点25分，顾雏军一行人到达法庭，排队等待安检。
他穿了一件蓝色衬衣，外面罩着宽松的黑西装外套。精神看上去还不错。对于翻案的信心，他向媒体表示，“我坚信我一定会赢”。
顾雏军方面的工作人员以及法院工作人员均表示，因为当事人比较多，估计庭审时间会比较长，甚至今天未必能审完，未必能够当庭宣判。
当天深圳下着小雨，顾雏军在等待安检的时候一直保持着笑容，他的右肩还缠着黑纱，其父于去年7月份离世，他曾撰文写道：“不能在弥留之际听到我获得平反的喜讯，一定是父亲最后的人生遗憾”。
7点35分，在进入安检前，顾雏军和辩护律师陈有西在庭前拍了一张合影。
▲图片来源：e公司官微
本案虽然公开审理，但由于旁听席位有限，包括顾雏军助理等工作人员都无法入场。在场媒体则被第一巡回法庭的工作人员带至北区的办公处观看直播。
7点40分，媒体正要离开之时，顾雏军的助理买来一大袋食物，向负责安检的工作人员解释：“他们（指顾雏军、陈有西等进入法庭的人）都还没吃早餐”，食物被送进去了。
8点41分，法官宣布开庭。
▲图片来源：中国法院网
提交15项新证据仅1项被采纳
在此次庭审中，据法庭披露，最高人民法院曾于2018年5月18日在第一巡回法庭召开了庭前会议。在庭前会议上，原审被告人顾雏军提交了15项新证据材料。
在今日的庭审中，法院方面表示，同意将顾雏军提交的证据材料一、张宏提交的二项证据材料以及检察机关提交的七项证据材料作为新证据纳入法庭调查。“顾雏军提交的其他证据材料，双方一致认为不属于新证据，但有争议的，可以在法庭审理时提出意见”。
关于顾雏军提出的第二项申请，法院方面称，经审查，未发现原一、二审存在非法干预案件审理的情形。
此外，法院还同意了顾雏军方面申请的调取部分证据材料，包括中国证监会对科龙电器立案调查的相关材料，以及广东省科技厅在2002年、2003年是否向顺德格林柯尔颁发过高新技术企业认定证书等。
顾雏军申请最高检赵杨二人回避被驳回
顾雏军在庭审现场表示，申请最高人民检察院检察员赵景川、助理检察员杨军伟回避，他给出的理由是，赵景川、杨军伟参与伪造证据，伪造的证据为证据7，系最高人民检察院司法鉴定中心出具的《技术性审查意见书》。
顾雏军还原细节称，最高人民检察院司法鉴定中心对送审材料进行知识性证据审查时，检察员赵景川、杨军伟是送审人。“任何人对意见书中附件一、附件二都能用肉眼就能分辨出来，是有问题的，赵景川、杨军伟居然视而不见，将如此明显的伪证作为最高检的证据，显然是故意为之，实意图就是为了阻止申请人案件的纠正，并试图以此证构陷申请人。我在庭前会议上已经用手电筒指出问题”。
审判长对此表示，是不是伪证要经过本庭今天在审理以后决定，顾雏军方面申请回避的理由不能成立。
顾雏军陈述申诉理由：罪名都是被构陷的
顾雏军在庭审中申诉意见称，罪名都是被构陷的。他表示，自己不服原审裁判文书，所以向法院申诉，最高人民法院指定广东省高级人民法院审查处理，期间广东省高级人民法院都没有立案再审。
顾雏军表示，其本人直接向最高人民法院申诉，2017年12月28日最高人民法院决定再审，并提审本案。申诉人认为是违法动用公权力和司法权，对其进行迫害，导致蒸蒸日上的优秀民营企业集团，一夜之间变得苟延残喘，而这些罪名都是被构陷的，完全是不能成立的。
随后，审判长裴显鼎宣布启动法庭调查。法庭调查将按照以下顺序进行：
一是按照原判认定的三项罪名，即虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪，挪用资金罪分别进行调查；
二是先对原判列举的证据进行分组质证，再对新证据逐一举证、质证。法庭调查重点围绕庭前会议中检辩双方有争议的证据进行。
对24项有争议证据进行分组质证
原二审裁定认定的虚报注册资本罪，共列举59项证据。庭前会议中，辩方对其中的24项证据提出了异议，庭审中则对这24项有争议的证据分为了5组进行质证（各组证据的项数分别为2项、2项、3项、13项和4项）。
在质证第二组证据时，顾雏军于庭审中表示，“科龙2001年亏损16亿元，顺德政府找我，要求我收购。我觉得还有补救的可能，政府报价5.6亿。”被问及“这笔钱是否经过董事会讨论”，顾雏军回答称：
“借钱给科龙是给他们应急的，因为这些银行到卖（注：庭审文字直播原文即为“到卖”）科龙电器的股权给我，这个情况下我把1.9亿元给科龙，我需要钱的时候不能把这个1.0亿元拿回来吗？为什么要经过科龙同意？这个罪名完全是构陷出来。”
顾雏军的辩护律师陈有西表示，从刘从梦证言的质证意见来看，第一，公安的取证程序不合法，对刘从梦的取证时间是从2005年8月15日的2点59分到下午到晚上，长达七个半小时，对证据真实性有异议。顾雏军受到了不间断长时间的审讯，对它的合法性和真实性不予确认。
第二，证人孙勇的证言，询问地点是在顺德区政府会议中心，违反法律对讯问证人地点的规定。顾雏军的分工是负责对内，跟政府部门打交道等对外属于刘从梦的工作范围。将所有责任推给顾雏军，还包括姜宝军，张细汉，刘玉忠等人是不对的。
陈有西还对证人证言的合法性提出异议：从证人的取证存在威胁、关押取证，把证人当犯罪嫌疑人进行审讯，这样的取证方式明显违法；对证据的真实性不予认可，本案的证人证言真实性不能认可，因证言的证明力弱，无法实现证明内容。
▲图片来源：中国法院网
在质证第四组证据时，顾雏军提到，“当时最高检察院办案动机不纯，整个注册登记都是工商局、顺德市政府办理的。政府让我拯救科龙公司。”
顾雏军称：“股权转让验资，即使不提供买卖双方的资金也没有关系。我愿意把股权转让了也是可以的。验资是顺德市政府委托的，跟我没有关系。9亿元的无形资产，是增加了公司的资本，对公司有帮助。”
检察员刘小青表示，本案采信的证人证言均符合证据的合法性、关联性、客观性要求；顾雏军否认证据与案件关联性与事实不符。证据的关联性，原审被告人及辩护人对自己不利的证据指出是不真实的。判断证据真实性是否符合客观实际及证明内容相互印证，不是以被告人的主观意见为准。
截至中午13时，中国法院网的庭审直播更新至对（虚报注册资本罪的）第五组证据的质证环节。也就是说，接下来还将对违规披露、不披露重要信息罪和挪用资金罪进行调查。
据了解，由于当事人比较多，估计庭审时间会比较长，甚至今天未必能审完，未必能够当庭宣判。
新闻多一点
顾雏军案的来龙去脉
从教育背景及第一段工作经历来看，顾雏军是一个不折不扣的知识分子。他本科毕业于江苏工学院动力工程系，之后又在天津大学热能工程系读研究生，毕业后在天津大学热能研究所从事了多年科研工作。
科技真是第一生产力。1988年9月，顾雏军发明了格林柯尔制冷剂，之后不久，他就下海经商。
1989年，顾雏军在英国成立公司创业，随后将业务拓展至北美。1995年，顾雏军回国发展，成立格林柯尔中国有限公司，投资5000万美元在天津建成亚洲最大非氟制冷剂生产基地。2000年，顾雏军在开曼群岛注册格林柯尔科技控股有限公司，并在当年7月13日成功登陆香港创业板。随后，顾雏军加快了资本运作的步伐。
2001年10月，顾雏军斥资5.6亿元收购时为中国冰箱产业四巨头之一的科龙。
2003年6月，顾雏军拥有全资股份的顺德格林柯尔成功入主上市公司美菱电器，成为其控股大股东。2003年12月，顾雏军宣布出资4亿余元入主亚星客车。
2004年4月，收购襄轴股份29.84%的股份。这位曾经的书生，以每隔半年的频率，迅速打造了一个庞大的格林柯尔系，手持科龙、容声、美菱、吉诺尔等冰箱品牌，坐拥中国冰箱市场的半壁江山，并大举进入了汽车制造和配件行业。
至此，顾雏军完成了从知识分子到资本大鳄的转变。
彼时，中央电视台给顾雏军颁发了“2003年中国经济年度人物”奖。2004年初，顾雏军还登上了“胡润资本控制50强”。
有人说，那一刻，顾雏军是各地的座上宾。然而顾雏军的危机，正悄然而至。
顾雏军的对立面是郎咸平。这位香港中文大学教授接连发难，认为顾雏军在收购科龙、美菱等4家公司中使用了欺骗手段，在“国退民进”过程中席卷国家财富。随后，顾雏军在香港以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。实际上，郎咸平还指责了其它企业，但只有顾雏军强硬回应，由此引发了那场著名的“郎顾之争”，并引来监管层关注。
案件回顾
2004
8月
“郎顾之争”爆发。当时，香港中文大学教授郎咸平对顾雏军的并购行为提出质疑，称顾雏军大量挪用科龙电器的现金流完成各项收购。由于影响力巨大，“郎顾之争”引起了监管部门的关注。
2005
4月
湖北、江苏、安徽、广东四省证监局联合调查格林柯尔系的ST襄轴、亚星客车、美菱电器、科龙电器四家上市公司，由证监会稽查部门主导的20多人工作组正式进驻科龙调查有关格林柯尔涉嫌挪用科龙电器资金事件。
2005
5月
顾雏军被立案侦查。而科龙电器内部也上演了“倒顾运动”。当年7月底，顾雏军在北京首都机场被警方带走，随后包括顾雏军在内的9名科龙及格林柯尔高管因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。
2005
10月
根据证监会对顾雏军和科龙电器的调查报告，顾雏军等人以及格林柯尔系有关公司涉及侵占、挪用科龙电器财产累计发生额34.85亿元，涉嫌八类犯罪行为。该案于2006年11月和12月两度在佛山中院开庭审理。
2007
5月
格林柯尔科技控股有限公司正式在香港退市，顾氏帝国瓦解。
2008
1月
广东佛山市中院对格林柯尔系掌门人顾雏军案一审作为判决，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑，并处罚款680万元。
2012
9月
顾雏军出狱，仅仅八日后，他戴着一顶写着“草民无罪”的帽子在北京召开了新闻发布会，向在场多家媒体发放了长达27页的举报信。在随后五年多时间里，顾雏军的时间几乎都花在了上诉上。
2015
8月
顾雏军在北京梅地亚召开新闻发布会。他宣布起诉海信科龙、海信集团，要求后者赔偿其个人及格林柯尔系巨额经济损失，合计489.61亿元。在公开报道中，这是近30年中国大陆最高的民事索赔。
2017
12月
最高人民法院发布消息，人民法院将依法再审张文中案，顾雏军案，李美兰与陈家荣、许荣华案等三起重大涉产权案件。其中提及，2013年12月10日，最高人民法院将顾雏军申诉交广东省高级人民法院审查处理。2014年1月17日，广东省高级人民法院对顾雏军申诉立案审查。在广东省高级人民法院对顾雏军申诉进行审查期间，顾雏军继续向最高人民法院提出申诉。
来源：综合每日经济新闻、北京商报等