胡中惠 SPACE


又一个WordPress站点

首页 >全部文章 > 正文内容
【高中生说·第九期】如何看待男生化妆?-语文范儿

点击蓝字 添加关注
让语文点缀生活
本期话题:
你如何看待男生化妆?
打开电脑或手机,我们经常可以看到一些妆容精致的“小鲜肉”们,其程度,很多女生都望尘莫及。
2016年,《中国青年报》社会调查中心对2000名男性的调查发现,在“如何看待男性化妆”的问题上,超过20%的人认为“太娘”“没有阳刚之气”,也有过半受访者认为这是“注重形象的表现”。
而在微博、知乎等网站相关话题的讨论中,大家的看法也各不一样。有人对此表示了强烈的抗拒,也有人站出来为不惧他人眼光的男生们点赞,表示“局座”张召忠上节目前都会娴熟地自己用粉饼擦脸,法国总统马克龙上任3个月内花2.6万欧元为化妆师买单,普通男生正式场合化个妆不算什么。还有的人则认为,大家对“男子气概”“阳刚之气”存在着误解。
那么,你怎么看?
这些评论亮了
1楼
爱美之心人皆有之。人们化妆的初心是为了能使自己以更好的姿态展现在世人的面前,化妆在一定程度上可以起到“给美丽做加法”的作用。但在最近播出的《开学第一课》中,四位小鲜肉浓妆艳抹登上舞台造成不良影响则是不可取的。然而出现这样的现象并非是一朝一夕造成的。在日益膨胀的综艺市场的背景下,越来越多“小鲜肉”以精致清秀的面容和能歌善舞的形象横空出世,而真正彰显男性阳刚之气的硬汉形象则成日益萎缩趋势明智屋。人们对一个接一个“小鲜肉”的追捧是造成这一趋势的真正原因。男生化妆是不必被批判的,只是若靠浓妆艳抹以吸睛,空有外表却而缺乏男性应有的阳刚之气则是不值得提倡的。
——练惟一
2楼
我认为男性化妆是不合理的。网络上的小鲜肉们为了涨粉,化妆的程度很大甚至有些超过了女生。这种行为在饱受争议的同时也暴露出一丝男性明星娘化的趋势。如果按照这种趋势发展下去,那么我们未来是否会像《三体》中描写的那样出现女性化社会?那样的社会真的好吗?并且注重形象并不代表一定要化妆,还可以通过发展自己的内在美来提高自己的形象。我们应该反对男性过度化妆。
——陈伟杰
3楼
我认为男生化妆不应该被称作“娘炮”。
首先化妆是对容貌的修饰,爱美之心人皆有之,所以化妆并不是女生的专利。并且明星化妆是为了在舞台上的表演,是尊重观众的表现,并不是引导孩子去学化妆。
其次,“娘炮”,是指男人的行为像女人一样,动作柔弱,并且没有男子气概,没有男人的担当,而只化妆不能被称作“娘炮”。
最后男性也应该学会打扮。而不是不注重形象,生活粗糙,根据京东调查统计,从2015到2017年,男性的饰品,鞋包,化妆用品购买率快速增长。说明男性对自我形象的修饰越来越注意了,社会对于男性审美不一定要是不修边幅,大男子主义。
——陈梓琪
4楼
我认为男性化妆是一种正当行为。①爱美之心人皆有之,每个人都会去追求美丽,但每个人追求美的方式不同,有的人通过锻炼身体来追求阳刚之美,有的人通过乐观的生活态度来获得阳光之美,自然也可以通过化妆来追求美。②每个人有不同的审美观,对于男性的审美自古以来便是以阳刚,阳光之美为主流,但也存在男性化妆出的美,社会有其共性,也有个性,人们不能否定这种个性。③男性化妆不一定是阴柔的,正如女性适当化妆可以让自己看起来更加精神,美丽。男性适当化妆也可以提升自己的精气神,而且很早就出现男性用香水,如古龙水等,用这些来提升男性魅力,这和化妆是类似的。④社会上所否认的男性化妆,是少部分非主流故意娘化的化妆,真正的男性化妆,在我看来应是在整理仪表的基础上进行提高,微调,使自己的优点更加突出,整体上得到提高的化妆。
——潘湛
5楼
我认为男性化妆是不合理的,人们化妆的初心是为了能使自己以更好的姿态展现在世人的面前。在当今社会中,女生出门化妆已成为一种普遍的行为,而男生化妆似乎已成为一种趋势。但在最近播出的《开学第一课》中,四位小鲜肉浓妆艳抹登上舞台造成不良影响则是不可取的。在日益膨胀的综艺市场的背景下,越来越多“小鲜肉”以精致清秀的面容和能歌善舞的形象横空出世,博得人们眼球的,仅仅只是他们的外貌。而真正彰显男性阳刚之气的硬汉形象则成日益萎缩趋势。我们应该反对男性过度化妆,同时要通过发展自己的内在美来提高自己的形象。
——黄嘉铭

6楼
男生化妆,并非是什么不合时宜的行为,更不是说,男生化妆,就是所谓的“娘”。爱美之心人皆有之,与性别无关,虽有古言:大男子不拘小节。可更有言之:细节决定成败。一定的妆容,修饰本身面部的瑕疵乃至缺陷,并没什么问题,而且,姣好的面容还容易使人产生亲切感。然而,如果化过分精致的妆容,那么是完全没必要,而且可能会让人感觉带有一部分阴柔之气,一般的女孩子也不会在日常生活中化特别精致的妆,大部分都是裸妆。
——梁晨昕
7楼
我认为男性化妆是一种不正当的行为。首先,口红、粉扑等化妆用品本是女性的象征,是女性为使自身看起来更加秀丽而使用的,男性化妆,某种意义上来说,就有些缺乏所谓“阳刚之气”。其次,要使自己在正式的场合给人留下一个好的印象也大可不必化妆,若身上整洁,衣着得体,行为得体,便很容易使人获得好感。因此男性化妆是没有必要的。而且,我们是不是可以想象,在不远的可以预见的将来,我们的世界再也没有了性别差异,这算不算是人类的自残行为,类似于自然选择,最后变成一个脆弱的圣母,试问,谁能保护圣母?上帝吗?抱歉上帝死了,我们的世界没有也不需要上帝。最后,我不喜欢圣母。
——林良骏
8楼
关于男性能不能化妆这个问题,我不能给出一个完全肯定或完全否定的答案,我认为这个问题是因人而异的,不可以一概而论。
《开学第一课》开场出现的四个男生,因为化了妆而被猛烈抨击,然而,我去看了某网站的报道,其中有明确指出这四个男生是青年演员,既然是演员,那化妆就是为了营造出一种更好的节目效果,至于“观看者大部分是未成年,影响不太好吧 ”这种观点,我只想说,四个青年演员只是化了一个使脸色看上去比较好的妆,没有顶着一脸更可怕的烟熏妆和烈焰大红唇,已经算是对这种节目观看者的很大尊重了,毕竟在其他节目上,演员们的确会应节目要求化更浓的妆。
而对于普通男生而言,基本的面部洁净比化个妆要来的好多了。如果是大晴天,可能还会有男生涂防晒霜,而大部分的防晒霜,涂抹在脸上后可能会使肤色变白,会让人误以为其化了妆,其实只是涂了个防晒霜而已,这是对“化妆”这个词的误解。在不误解“化妆”这个词的前提下,我认为普通男生还是不要化妆比较好,毕竟在现实生活中,人看人是肉眼直观的,不是像节目那样通过摄影机传递的画面,所以妆面效果可能会有较大出入,但如果是非常专业的化妆师之类的人在平常化妆,我们又另当别论。
——刘金慧
9楼
我认为男生化妆是不好的事,《开学第一课》中四个男明星化妆是为了舞台效果,不值得在日常中进行。我认为男生应该要有阳刚之气,应如《水浒传》中的好汉“身躯凛凛,相貌堂堂,吐千丈凌云之气”,这等血气方刚的男子,虽无浓墨重彩的装饰,却依旧十分帅气,令人佩服。
——毛程阳
10楼
一、化妆不是女生的专利。化妆是注重外表形象的表现,并非只是女性可以化妆而男性不可。化妆与做发型、戴首饰等大同小异,并非为了取悦别人曙光泰剧。据统计,2017年购买口红的人中,有四分之一是男性。
二、化妆与阳刚之气并无直接关联。阳刚之气不等同于“膘肥体壮”。比如许多文人,外表看上去文质彬彬,实则不缺阳刚之气。民国时期的胡适等人就是例子。
——毛圣铭

11楼
前阵子开学第一课请的嘉宾引发了激烈讨论,各界认为请的都是娘炮没有正确地给孩子们灌输正能量。有评论称“少年娘,则国娘。”“你们不要做坏的引导了,请这些不男不女的影响下一代,让下一代越来越娘,其心可诛。”
但我并不完全同意网上的言论。每个人都有追求自我,追求美好的权利。如果喜欢什么都要被压制,那即使国家强,人们又能幸福吗?
有次上心理课,老师说:“有个男生特质的女生和有女生特质的男生会更突出、优秀。”我也是这样子认为的,不同的人有不同优点才能让自己更好。有些男生只因长得好看,爱好文学音乐舞蹈,追求美好的事物,便被称“娘炮”这可以说是歧视了,有主持人暗讽李玉刚娘,但我觉得李玉刚不“娘”,他坦荡,是中国歌剧舞剧院国家一级演员,表演方式融合中国民族艺术将传统戏曲歌剧等艺术元素结合为一体,这样的人“娘”吗?有些被称作娘炮的人总能在危险时挺身而出,而有些大男子主义的人平时说别人,关键时刻最先逃跑
所以,男性化妆并不能体现他这个人“娘”“弱”,能体现一个人强不强大的,只有内心。希望偏见可以不存在。
——潘凯欣
12楼
客观来说男生化妆并无大碍,即使在思想保守的古代,不也留下了貌比潘安的向往和羽扇纶巾的风流,化妆只是一种改善自己形象的手段,爱美也不是女生的专利。但男生娘化则不同,无所谓对错,审美的变化本质上反应着社会意识的发展,在日益追求和平发展的时代,阳刚之气意味着力量——潜在的威胁。柔美的女性形象有着更强的亲和力,这是时代的变化,既然它的存在是合理的,那么在号称多元开放的现代,我们不应也不能去抗拒它。
——吴金剑
13楼
我认为男性化妆并不是不能接受的事,在需要的场合化妆是完全可以的。早在古代,我国男子就有在脸上敷粉涂脂的先例,且大部分是文人雅士,这在当时完全成为了一种风气,跟娘炮一点都扯不上边。对于现代人来说,一些明星艺人在重要的场合化妆是完全有必要的,这不仅能让观众更加赏心悦目,也是他们对于活动的关心的体现。不仅是明星,众多行业例如cosplay中的男性工作者在工作时也需要化妆,不能单纯的把化妆和娘化这两件本质上没有什么联系的东西牵扯在一起。这不仅是概念的混淆,更是对这些工作者的不尊重。
——吴琳琴
14楼
化妆本来就是人修饰自己容貌瑕疵的一种手段,是为了能够让人看起来更健康、更符合生物意义上的“美”,既然女性可以通过这种方式变美,变的看起来更健康,为什么男性不行呢?因此,我觉得男生在特定的场合,稍作修饰,也无可厚非。但是男人特别看重化妆,追求那种缺少阳刚之气的“小鲜肉”气质,追求“精致”,把这个衡量男人的标准与“娘炮”等同,甚至所有社会舆论导向也偏向这一边,那就一种可悲了。
精致男人能否带来危机意识让大家存疑,但阳刚和血性直面危机更能给人以舍我其谁的信心。难道在迎着敌人的炮火之时,男人们还在尖叫着补妆吗?太平盛世有太平盛世的审美标准,而在民族危亡面前少林僵尸2,又是另一个标准。“娘炮”无罪,是和平发展带来的多元社会让他们存在;但我们更支持和提倡血气阳刚,因为这是历史和时代的召唤。尤其是当这片热土的和平与希望,是由我们用时时流血、日日牺牲换来的,这种召唤,在今天尤为显得响亮和紧迫。
——郑天行
15楼
在二十一世纪,男性化妆已不是一个罕见现象,但每个人都对此褒贬不一,对此不免缺乏错误的认识,对于男性化妆,我认为这并不是一个错误,但也不是正确的表现。
对于那些认为化妆是一种缺乏男子气概,缺乏阳刚之气的,我认为这是错的,第一男子气概,指的便是一种责任心,而不是所谓化不化妆。第二阳刚之气,也不是指什么身形彪悍,而是指在别人危难的时候能挺身而出。因此我认为化妆并不能说明这两个问题。那么化妆到底是怎么样的呢,我认为化妆不分男女,这只是形象的一种表现,因此也并不是必要的,化妆或许能使人变“帅”,或“漂亮”,但这并不是决定一个人的形象的根本因素,所以我对此不赞同也不反对
——陈家坤

16楼
我认为男生化妆没什么大不了,每个人都有追求美的权利。人人生而平等,对于女生化妆,我们认为这是理所当然,那男生自然也有化妆的资格。男生化妆不是就表示他“娘”,反而,这可以说明他们对自己有较高的生活品质要求。正如有的人喜欢住坐北朝南的房子,有人喜欢在安静的环境下读书,有人喜欢吃较为清淡的食物……所以男生化妆也是正常的事,他们只是喜欢把最好的自己,最精神的自己展现给别人。况且,有的男生化妆是为了表演,在舞台上,每个人都希望自己可以光彩照人,可以把自己最优秀的一面展现给观众,而淡淡的妆容可以给我们带来自信。对于有的人认为男生化妆是“娘”,我并不同意这一点,难道不化妆的男生就不“娘”吗,我们不能以偏概全。
——陈阳
17楼
对近日男生化妆问题,我有以下看法:
一、男生化妆并无不对。不知何时,化妆似乎在人们心中固化成为女生的专利。其实不然,化妆的一大目的是“掩瑕”,而这“瑕”不仅仅只是女生有,男生也有。男生也会想要将自己经过美化修饰对一面展示出来,而不是未经修饰的糙汉形象。在这个颜值当道的社会,所谓“天然去雕饰”的素颜很难再让人生起赞美的想法是——每个人都有着或大或小的缺陷,这是必然。因此男生化妆也是大势所趋。
二、现世似乎对“何为男生最佳形象”存在较大的误解。何为男子气概?男子气概并不是外表所能够表现出来的。若是一个人,长得五大三粗,性子却十分懦弱,遇事只会退却,又有谁会说他有男子气概?三国时期的周公瑾,风度翩翩,丰神俊朗,却也有“谈笑间。樯橹灰飞烟灭”的魄气。单以貌取人,甚至是以化妆识“娘炮”,不免有失偏颇夺命开学礼。
三、男生过度化妆也不可取。在充斥着镁光灯的舞台上,浓妆是必须的,否则撑不住场面。但是在日常生活中,的确也存在着日常妆浓重的男生,并有一个已经在女生化妆圈中异常普遍的现象渐渐在男生化妆圈中显现——化妆后的男生们日趋相似。某视频软件上的大量男性网红,无一不是面庞白净,衣着时尚,美瞳、眼线,过得精致,外貌上看起来也如出一辙的帅气。还有他们关于化妆教程的视频也是被众多女粉丝视为珍宝,一步步细致的化妆技巧教女生也为之折服。但过于注重妆容的男生,也的确会引起同性的反感,招致谩骂。所以化妆更应有度。
——方羽萌
18楼
对于男性化妆的看法:
①我觉得男性化妆是一种很正常的现象,并不应该被讽刺与批判。当然,那些化妆得太过的情况除外。
②爱美之心人皆有之,追求美是每个人的权利。既然女性可以化妆那为什么男性不可以搜山虎?男性化妆也和女性有着一样的初衷:为了让自己变得更好。甚至对于一些人来说,化妆可以弥补一些天生的瑕疵,从而增强其自信心。
③而对于男性化妆缺少阳刚之气的说法,我认为这就是偏见了。什么是真正的阳刚之气?难道是外表看着很man?如果一个有着魁梧外形的男人却有着娇生惯养的性子,什么脏活累活都不愿意干,别人需要帮助时也不肯伸出援手,那他有阳刚之气吗?所以,在我看来,说那些化妆的男性会缺少阳刚之气就是太主观的说法了。阳刚之气是由内而外的,而不是由外而内。化妆是每个人的自由,每个人的权利,并不能因为这个而将他们否定,这也太不公平了。
④综上,男性化妆并没有什么值得批判的。其实归根到底,只是因为这与传统观念相冲突而已,所以很多人会觉得难以接受。但毕竟时代在更新,总会不断有新的东西近入我们的生活,不过是需要时间来让大家接受而已,男性化妆也是一样。
——兰巧燕
19楼
化妆之事,是爱美也。爱美之心,人人都有。虽然美这字多与女性相关联,但是在古时,美可是对一个男子的极高赞扬,而今也有美男子一词,美固然是男子可以去享受的。
且莫谈化妆与美,就化妆一词也是常用于问候女性,但与此相同,有许多物品我们一听到就会联想到女性,如比基尼、丝袜等,这些物品在当今时代多为女子使用,也是一种让她们更有魅力的修饰品,但是,大多数人都不知道,这两件物品在刚发明出世时,可是专门给男子使用的,虽不是提升魅力,但有许多其他作用。仅根据这些,也能说明化妆并非是女子单独能用的,化妆对于男子也不是不可以。
若从化妆品的化学本质上来讲,那其中有过半的组成物都是水,而水又是人体必需的一种物质。所以一个化妆品并非只靠其中的少量特殊物质,大多作用还是凭借水来实现的。既然这样,那男子化妆就更没有什么不可了,毕竟不为美,就为让身体水润点也是不错的。
——李楷博
20楼
对于男生化妆这个问题,我的观点是不反对男生化妆。
首先,从社会的角度来说,当今社会崇尚男女平等,我认为这个男女平等并不是单纯的女生和男生有一样的权利,男生也应该和女生有一样的权利,男生也有爱美的天性,他们也可以追求外表的美好,就像喜欢漂亮女孩一样喜欢自己,爱护自己。
从个人角度来说,在一些情况下,对人的第一印象是很重要的,男生化妆使别人对自己的第一印象改善,给与他人以美的感受,既取悦了他人,又照亮了自己何乐不为呢?
但是,我上面所述的化妆指的是化淡妆,如果过于浓艳反而会引起反效果,没有了男生自然的阳刚之气,反添了浓浓的“阴柔之美”,所谓物极必反就是这个道理。
综上所述,我认同男生化妆,但只限于化淡妆,不包括化浓妆。
——徐祥寅

21楼
我认为男性化妆是种正常的行为。
男性化妆,不仅符合过去三十多年来多元性别运动中的“政治正确”,是男性审美方式的变化与自我愉悦方式的拓展,同时,洛阳二外男性化妆也有着漫长的历史和社会根源。在中国,男性化妆的历史至少可追溯至汉代,《汉书?佞幸传》中载有:“孝惠时,郎侍中皆冠、贝带、傅脂粉。”汉代流行在帽子上插鲜艳的羽毛,脖子上敷白粉。据说,这种古代的“粉底”是由磨碎的米和少量铅制成的。在相当长的历史中,化妆演变成彰显社会地位的方式。过去,男性掌握着较多的权力和文化资本,有化妆的需求与雅兴,其中也自然不乏引领妆容流行趋势的弄潮儿,他们在不同时代、不同社会塑造出富有各自代表性的面容。
“硬汉”已是过去式,化妆也要与时俱进。而今,男性化妆再次成为潮流,同时也伴随着社会对男性审美观念的变化。“硬汉”式的男性形象不再像过去那样受欢迎,年轻女孩往往更喜欢那些头发干净、指甲修剪整齐、衣着精致、容貌俊秀的美男子。当下这股中性化的审美趋势最早在日韩流行,并随着影视剧等流行文化的传播进入中国。
——周阳
23楼
古人常云:女为悦己者容。然而让一个女子变得更加楚楚动人的办法,只有两种,为自己佩戴些装饰物抑或是化妆,而装饰物是一种身份的象征,化妆才是变得更美的一种行之有效的办法。这样看来,化妆从古代开始似乎一直都是女子的专利,然而今时不比往日,21世纪人们的思想愈加开放,大学生中男同学化妆的不在少数,娱乐圈中会化妆的男明星更是比比皆是,作为一个传统文化古国,一些深受传统文化熏陶的人开始批判这种行为,认为男子化妆“有伤风化”,不应该成为一种风气。然而在我看来,这并非像他们所说的是如此的“伤风败俗”。首先,人爱美是天性,谁不希望自己长得阳光帅气或者是美若天仙呢?先天的不行就用后天的去弥补,没有任何问题。其次,化妆能在一定程度上帮助人变得更自信,同时使自己的形象变得更好,也是对别人的一种尊重,于他人于自己,都是件不错的事。但是,以上所说的只需适度化妆,而并不是浓妆艳抹,倘若一些人妄图通过自己的形象外表当做捞金的资本,进而通过化妆来达成这个目的,那就不见得好了,就比如社会上中的一些日韩风格的流量小生,除了一张脸实在拿不出其他什么东西,却还活跃在公众视界上,厚颜无耻的赚着那些肮脏的财富,这样的人才是值得被批判的。综上所述,男子适度化妆无可厚非,但倘若为了某些利益目的而浓妆艳抹,就不对了。
——林鸿强
24楼
就我看来,男生化妆有好也有坏,具体还得分情况来看。
第一种,如果男生化妆带来的是良好的社会氛围,那也未必不好艺联相机行。《孟子》有言“耻之余人大矣”,《礼记?中庸》又有“知耻近乎穷”。人人都有羞耻之心,男生因羞耻而化妆,也是正常的事。更何况天赋人权,男生化妆也是一种权力,一种自由,这也体现出随着时代的进步,人们的思想更开放了。另外,男生化妆能够缩小人与人之间外貌上的差距,因此能够避免一些在生活、职场上的不公平。由此看来男生化妆可以使社会更自由,更平等,更公正。
第二种,男生化妆也可能会形成不好的社会风气。男生化妆使诸如“照骗”的事件频频发生,久而久之,每个人都披上了一件华丽的外套,那么这个社会就没有信用可言。《论语?子路》中说:“君子和而不同,小人同而不和。”君子只求心心相惜,而不是处处相同。一名真正的君子,外表不需要过分的装饰,正所谓:“君子盛德,容貌若愚。”君子真正吸引人的,在于他的风度,君子耻不修,耻不信,耻不能,君子活得真实。从这一角度来说,男生化妆其实没有什么必要,即便是羞耻,也不应当吧羞耻之心放到自己的外表上,而是羞耻自己内在的不足。
不管怎样关于男生化妆应当理性的看待,支持和反对都有道理,关键是要看它对社会发展起到的作用。
——柳文彪
25楼
化妆在百度百科中的释义为: 用化妆品和工具,采取合乎规则的步骤和技巧,对人体的面部、五官及其他部位进行渲染、描画、整理,增强立体印象,调整形色,掩饰缺陷,表现神采,从而达到美化视觉感受的目的。而且要强调的是,化妆不是女性专属,更没有性别限制。
在我看来,男子化妆只要恰当不仅不会失大男子气概反而越突显男子气概。所以我并不反对男子恰当的化妆。
早在十七世纪的法国,据说,由于法国国王路易十三爱留胡子,所以其后那些爱赶时髦的男子便如法炮制,蓄起这种具有国王风度的胡子来了。有些男子还别出心裁爱在胡子上涂上厚厚的香发膏,使胡子变得十分坚硬,犹如铁丝。此外,还有爱在口胡两端装饰彩色假带的时髦男子,甚至还有用专门制作的胡子套的,引以为美。
更不说在上任后的 3 个月里,为了保持形象就花了 2.6 万欧元(约合 21 万元人民币)给化妆师买单的法国总统马克龙,他那也是为了保持良好的职业形象(而且据说已经比上任总统费用少了)。
如今,化妆则成为满足人们追求自身美的一种手段 ,其主要目的就是利用化妆品,人工技巧来增强天然美,不限男女。
其实男性化妆,某程度上就和过去让他们习惯和学习使用香水一样,都是为了提高个人形象,或是让自己感觉更自信的工具。我们的父辈可能会不屑香水,但现在我们在写字楼电梯里也常能遇到喷淡香水的男性。
有些男性在社交网上打趣说:‘我化妆、纹眉又涂粉底,但我还是一个真男人。’
自改革开放以来,大多数人们的思想已经变得开放。所以我们不应该反对男性恰当的化妆。
——赵玄津

其他评论
关于“男生化妆太娘”这个话题,我还是更偏向否定。在我看来,无论是男生还是女生化妆,都是为了自己的需求,二者从本质上来说并没有太大的区别。既然如此,为何一定要说化妆的男生娘呢?每个人都有追求美的权利,而男生化妆只是相比于女生化妆数量较少,并没有造成什么危害,为什么要接受人们的批判?而且,那些把自己的世界观强加在别人身上并冠之以说教的名义,不是另类的道德绑架吗。
关于所说的化妆使男生缺少男子气概,我认为这样说并不合适,真正的男子气概,更多的应该是责任心,坚韧等内在品质而不仅仅是外表就可以代表的。
——王文杰
我认为不能一味地否定男生化妆,如果只是因为要上台表演而化妆,而不是在品势出门也要化上浓妆,这样的化妆师可以理解的。毕竟表演是要展现最好的自己。而且,男子气概并不是从外貌上就能看出来,更多的是从日常行为中展现出来的,比如有远大的理想,能多为他人考虑等。
——潘俊鑫
当今,男生化妆似乎正在变成一种普遍现象,笔者认为这是人类社会在向前进的趋势,人人在吃饱喝足的基础上加上了对于颜值的追求。化妆一般能够让他人对自己的第一印象变得更好,这对交际,工作都会有所好处。
有部分人对于男生化妆有反对意见,认为缺少了阳刚之气。这是一个错误的认识,因为大多数的比较娘的男生会化妆,于是有许多人就武断得将其与化妆的男生混为一谈。而且,。之所以女性与化妆紧密联系是因为从前,女性依附于男性,她们需要吸引男性。然而,现在重男轻女的观念逐渐在改变,化妆没必要专属于女性。我们应该接受未来的发展,不要盲目守旧。
——柯曈
现在越来越多的男性开始化妆,有网友表示无法接受,没有阳刚之气,甚至有人直接得出一个结论:中国男性已经女性化。但我不这样认美爱美之心人皆有之,女性化妆是为了提高
自己的魅力 ,男性化妆同样可以让自己的外观 看起来更好。前几日法媒称男性成为中国新的化妆品“网红” 。随着市场和观念的变化,化妆品不再是女性专属。我看到过多个男性美妆博主,他们借自己的美妆视频教男性化妆比如 Wayne Goss,他在ins有61万粉丝,youtube318万粉丝,也是福布斯评选出的2017年全球十大美妆博主之一。Goss大叔是一名专业的彩妆师,拥有15年化妆经验。而另一位加拿大博主Colin Jay,他的youtube有3.1万粉丝,他有许多视频是专为男生打造的,比如男士如何修容和打高光,如何打理发型,如何用画笔填充络腮胡。他们并不是一些网友所描述的那样“娘”,相反他们勇于挣脱世俗眼光让更多男性关注自己的外表,注意自己的形象。所以这样说明不只是中国男性化妆。英敏特调研的结果显示,在1000名受访男性中,2017年有65%正在使用面膜产品。化妆可以让人更加自信,化妆的男人也能充分展现男子气概大内低手。美丽并非性别,而是关于风格的东西。
——赵李蝶
对于化妆的问题,并不需要把性别区分的那么死。男生到底要不要化妆?或许对于有些男生而言,男生化妆是一件难以接受的事情,甚至觉得男生化妆是种耻辱,觉得娘,觉得没有男子气概,而对于有些男生而言,上帝没有给任何人一张完美的面孔,但是上帝却创造了人们爱美的天性,所以他们认为,在这个追求颜值的时代,是需要化妆的。
而我认为,男生化妆是一个中性含义的词,对于有些男生,化妆是实现他们对自己希望的自己的样子的追求手段,亦或许是他们能更好的展现自己的手段;而对于另一些男生而言,他们化妆的目的或许纯粹是为了娱乐,为了炒作,为了让自己积累财富。前者是我所赞同的,而后者是为我所鄙夷的。
——叶佳胤
对于男生化妆这件事情我们不能一概而论,但是随着韩流入侵,娱乐圈进入“男色消费”时代,大量人气小鲜肉化着眼影、眼线、咬唇妆闯进大众视野,一种全新的男色审美由此诞生。同时,争议也接踵而至,话题不断争论、发酵,有人甚至还将此延伸为当代中国的男孩危机。我觉得化妆如果是因为工作需要或者是演出需要将自己更好的一面展示给观众的,那化妆是可取的,是对别人的一种尊重。但如果平时居家出门也需要浓妆,那我认为这是自我审美和意识上的扭曲。男子气概不一定是靠外表呈现的,有些时候也需要精致但如果价值观的扭曲就值得我们重视。
——陈李嘉
我并不认同男生化妆就代表娘,毕竟爱美之心人皆有之,化妆从来不是定义为女性的独有
每个人都有活成自己想要的样子的权利,无论是男生还是女生,大家都是人,都有这个权利。男生把自己收拾的干净整洁,其实也是对周围人的尊重。娘应该是性格懦弱,行为举止矫揉造作。只是单纯画个妆难道还能使其丧失了自己的男子气概吗,那么又何来的娘这一说法。
——朱希捷

爱美之心,人皆有之。谁不喜欢帅哥美女,美其名曰“养眼”。然而,人人生而“不平等”,上天给予一些人特别的姿容,而那些未得恩宠又渴望“帅(美)煞旁人”的郁闷者只有把希望寄托在化妆上了。
女生化妆在所有人看来是件稀疏平常的事。眼影、口红、粉底……什么乱七八糟的东西全“糊”在脸上就荣升为大美人。而对于男士化妆,大多数人都持反对态度,说什么没有男子气概,太娘啊什么的。然而我认为男士化妆有何错?出门在外点上一两抹淡妆,不仅增强了信心,也是对他人的尊重。参加朋友舞会派对,男士们穿上西装,精致打扮后,不也为舞台增添一抹亮色吗?
反观男明星化妆,更显得必不可少。像人气明星鹿晗,出入荧幕时,就是个光彩动人的小鲜肉,让人增添更多对美的渴望
所以我认为日后男生化妆的现象会变得普遍寻常,这个社会会变得更“美丽”。
——朱晨阳
当下社会是多元社会,每个人都有自己的审美观。更何况爱美是人的天性,不仅仅是女生,男生也爱美。
现在,电视广告有男士化妆品播出,淘宝有男士化妆品售出,很多城市的商场都设有男士的化妆品柜台。更有男士美容机构的开展及培训,如雨后春笋般冒出。因此,男生化妆的趋势正在逐渐向女生靠拢。
我认为一个人的淡妆是生活精致的表现,男生可以化妆,但不是必需化妆,就如女生化妆一样,在不同的场合应有不同的妆容。男生适合裸妆,自然是最好的。一个大方得体的妆容能够获得好感,提升个人的魅力。也会让自己产生自信。
每个人都有自己的选择,我们无权干涉,所能做的就是尊重。
——周晴
我认为男生化妆并没有错。
爱美之心人人皆有。自古便有俊秀,美男子之言,更况现在社会多样化。男生为什么就不能化妆打扮呢?化妆是为了出门见人时更加光彩,不但能增强自信还能让别人也赏心悦目。
“太娘”,“没有男子气概”,其实是言重了。化妆并不代表这些,其只是一种随着社会和生活的发展产生的一种生活方式,而那些不了解男生化妆,排斥化妆的人,或许只是对新生事物的不理解。
——周洛毅
我觉得男生保持一个清爽的形象就行了,如果在有必要的情况下,只是轻微的化妆,倒也没什么(比如出席重要的场合,像婚礼、上台表演之类的),做正常的脸部护理,稍微改变肤色适当涂一点口红还是可以接受。但是如果是像女人一样画浓妆,画眼影,哪怕是上台表演,也不太能接受。我个人比较反对男生化浓妆。
——郑子含
不同于过去粗糙的随性而自然的打扮,现在是精致当道的时代,面试要看人,找对象要看人,人与人交谈的第一印象也起着举足轻重的作用。
因此男性开始朝着另一个方向转变,或许为自己的某个目的,或许为看到一个崭新向上的自己,也有出于职业的要求,就像主持人那样,化妆而显得精神爽朗。
我个人不赞同男生化妆,但不反对。不化妆是自然的一种表现,是对自己自信的一种流露。化妆的自己不是真正的自己,当妆卸真容出,便会显得枯黄的稿纸一样无力。
——郑浩波

在当今社会,有越来越多的男生开始化妆,对此,人们的评价褒贬不一,有的人认为平时化妆的男生十分的娘,但我认为这是一种误解。俗话说得好:爱美之心,人皆有之。男生化妆可能可以完善自己的形象,提升自己魅力,男生为什么不可以尝试呢?并且如果一个男生化完妆真的变得很帅,又有多少人会说他化妆真娘呢?如果,那肯定也是出自男生的嫉妒吧!所以男生为了自己的形象适当的化妆并不是什么另类的事,毕竟谁想要将自己邋遢的一面展现给外面的人呢?
如今一些人对于男生化妆就是娘的看法只是因为他们并没有适应这种情形,或者是其身边并没有化妆的男性家园 酒徒。因此难以想象男生化妆,但如果男性化妆的人数向女性那样普遍的话,我相信不会有人会去说男生化妆就是娘,而是习以为常。所以我认为男生化妆的现象会变得普遍,认为男生化妆很娘的看法会变得越来越少。
——余一凡
我对于男性化妆持中立态度。从中华民族传统的角度来说,男性应该要有阳刚之气,由此看来男性不该化妆。但爱美之心人皆有之,一些男性为了参加舞会派对等重要场合而化妆的行为可以理解,这样不但是对他人的尊重,更是对自己的尊重。我同样认为过分化妆也是不好的,虽然化妆可以改变自己在他人眼中的印象,但要是因为过分化妆而被认为是虚伪就得不偿失了j家闲情。
——吴泽文
我并不完全反对男生化妆。爱美是人的天性,男生也不例外,化妆不代表不具男子气概。并不是看着五大三粗就具有男子气概,也不是化化妆就不具男子气概,男子气概指的是责任,是担当,只有对自己的行为负责,主动承担做事后果的男子,才具有男子气概。
女生平时化化妆,并不会有人对此感到诧异,为什么男生化妆就会引来诸多非议?男生在出席正式场合,化一点淡妆也是无可厚非的,一点点的淡妆可以很好的适应正式场合的氛围,也可以从中看出对这个活动的重视。但是,对于男生每天出门前就花大把的时间化妆这件事,我持反对的观点。这种把化妆视为一种博人眼球的方法的态度,只是为了满足自己内心的虚荣。所以只要不是做的太过,就不会遭到众人的反对,毕竟化妆有时也是必不可少的。
——吴维纯
存在即合理。
“娘化”也可看为是当代年轻人审美的风向标,近乎女性的妖娆博得许多人的喜爱。
男生化妆如同女生化妆一样合理,在公众场合或日常出行化妆并没有错。但是作为男性,在大众眼光中就是要有阳刚之气要有担当。男子化妆只要不失气质也无可厚非。
——吴露瑶
说到男人化妆,不由得想到了一个笑话:
有人说,现在的女人越来越漂亮了,但男人却好像越来越丑了,这是为什么?答曰:因为女人会化妆。
很显然,在这则笑话里,男人被默认为不会化妆的生物,但现实其实不然,所谓“小鲜肉”靠着本身的出众颜值和精致的妆容,吸引着一大波追星族的注意力。在我看来,我并不排斥在某些特殊场合化妆,但日常生活中如果一直化着妆,就不免像是一层面纱,遮蔽了一个人的本我。长时间的依赖,可能会带来出门前必须花费数个小时化妆的习惯,甚至是不化妆就会没有自信,依靠妆容活在世界上,没有化妆就仿佛与世界脱轨,妆后耀眼动人,失去了妆容就自卑,活在世界的阴影里。
化妆固然能让自己变得更美,更帅,但别让化妆渗透你的生活,至少,作为男性,不能活在妆容的背后。
——翁宇铭

最近在农夫山泉的广告上看到了《偶像练习生》中的一大批小鲜肉,化着精致的妆,摆着亮眼的pose,脸上带着迷不死人的笑容,甚至能吸引男生,满满的日韩风。是女生眼里的帅哥,男生眼里的娘炮。其实,对于化妆,我们不必苛求太多,大可顺其自然,有时候,靠妆容可以增强自信,让自卑的人抬头之类的。但是感觉,对于男生,化妆可以当作必备时间的一个强大武器,但无法作为生活的必需品。
——王智涵
当下有句话,叫做“我负责赚钱养家,你负责貌美如花。”不消说,在一定程度上代表了传统的文化在当今的走向,貌似在传统里,男子是不注重样貌的,至少女人抹胭脂是寻常事,而男人化妆,实数难见。而最近,关于“男子化妆”的话题也是日益火爆。所以作为一个阳刚之气的男性,是否应与美妆挂钩呢?其实,所谓阳刚之气,更像是一个内在而并非样貌靓丽与否的品质,两者并非存在“剪不断,理还乱”的复杂关系。一个男性,在拥有阳刚之气的同时,样貌之美实不为过。但是,满则溢。化过头了的妆便不是爱美而是臭美,过分追求美只会适得其反麦格iptv,认不认鬼不鬼。所以说,关于化妆这个话题,其实无所谓对错,只要符合自己所思所想,便为合适。只要不是太过分,是不会受到众人反对的。
——田炜程
我并不反对男子化妆这件事。很多人反对男性化妆,更多的是因为有一种意识上对化妆男性的排斥,觉得化妆是女性的专利。然而,男性化化妆也无伤大雅,许多公共场合,像婚礼、颁奖典礼以及社交舞会上,化化妆也能提升整个“场合”效果。有人说男性就应该本色出演,化上浓浓的妆容会遮掩原有的男人气概,变得“娘气”。但我要说的是,化妆为何一定要掩盖自己原有的气质呢,很多人淡妆一样能化出同样的效果!所谓娘气,不过是因为所见之人不同于以往所见过的那些,就像那些觉得正常人不正常的脖子肿大的病人一样,有此感想,无非是像井底之蛙一样,可笑罢了更何况,爱美之心,人人皆有。因而,男子通过化妆提升自己的“颜值”,也是可以接受的周梁淑怡。
——林子翔
对于男生化妆这个问题我认为,男生化妆还是挺正常的,女孩子能化妆男孩子为什么不能?现在很多男性美妆博主化妆化的比很多女孩子好多了,出的教程也很详细易懂,之前也有乌克兰的男子团体穿高跟鞋跳舞唱歌简直好看的没命啊有木有!!!!吴幼坚!难道漂亮的瓶瓶罐罐就是女孩子的专属?难道各种黑科技产品才是男孩子的本命?不见得吧。都是固有观念而已现在时代不同了,什么都在变,人们比以前更大胆了,什么都会想去试,追求一些不同元素的碰撞和新的可能性。所以,男生化妆我觉得是可以接受的。
——廖鹏程
男孩子化妆一定的就是“娘”的表现吗?我看来,不是所有男孩子化妆都应该被反对。男孩子在特定场合下化妆也是对自己的一种修饰,使自己更加完美,例如在演出前化妆,在演讲或聚会前化妆就是十分顺理成章的事。然而,我并不赞成男孩子过度化妆。“与其用华丽的外表修饰自己,不如用充实的知识武装自己”,物极必反,过多化妆会导致空洞浮夸,与主流文化不符,不仅不会让人耳目一新,反而可能会被贴上“娘”的标签。
——梁胤秋
对于男生是否化妆问题,我觉得是一个很正常的事情。审美是主观存在的,每个人都不希望自己长得不好看。仅仅认为“化妆是女生的特权”,完全就是性别歧视。如果男人用化妆品就叫做娘,那女人不用化妆品的话岂不是要叫爹??
——赖文浩

关于男生化妆这个话题,作为钢铁直男的我,我当然自己是接受不了。我觉得男孩子应该给别人的感觉是很真实,并非是如女孩子一般爱美娇艳。在老一辈人们眼中,男孩子化妆更是不像话,我也比较认同这个观点。在当代日新月异的发展下,也涌现了许许多多的小鲜肉们,他们上个综艺节目也要和女嘉宾一样去化妆,我认为这完全是对娱乐圈的扰乱。应当像那些老一辈大牌们学习,活出真正真实的自己。
——蒋凯安
关于男孩子化妆这件事,怎么说呢,在我看来,不要太过就行。
我问过一些男孩子关于这事的看法,就像串通好的一样,说我骚了……
这说明了在大多数男孩子眼中,男孩子化妆就跟“发骚”二字联系了起来,要我怎么说好呢,欸。
自古以来,爱美之心人皆有之黑暗召唤师。周忌与徐公比美等,都是几乎人尽皆知的故事。如果对于男孩子化妆抱有偏见,这也许是思想保守,更一步说,直男癌?总之,这种思想是偏见的,不大符合当代的。
当然,我也问了一些女孩子,她们的第一反应都是问我:“你这是要化妆了么?”这在一定程度上表明,对于身边的男孩子化妆,女孩子们都还有点不适应。虽然对身边的男孩子化妆,女孩子们都还有略有抵触,但对于那些明星啊网红啊,都已经习以为常了。
于我而言,不要化得太过于,怎么形容好呢,妖艳。表示像权志龙那样的美,恕在下眼拙,欣赏不来。
男孩子化妆其实就跟女孩子化妆一样,要分清场合。
平时化点淡妆,让自己看起来更完美一些,使自己更自信一些,那做起事来也是会更加高效。岂不是一件美滋滋的事?
——江汶泽
“爱美之心人皆有之”,古代邹忌尚与徐公比美,而在现代,人们对美的追求有增无减,所以男生们开始化妆,我觉得也是正常的。但是女生穿男装,剪短发,人们会夸她干练,有气场,帅。男生化妆只会被说是娘炮,没有男子气概,这种普遍的社会现象反映了人们心里对男性只能素面朝天的误解,是对美的一种偏见。首先,化妆只是一种修容的手段,并不会改变人的内在,化妆不能使男生变娘,而娘的男生无论化不化妆都很娘。其次,美是不分性别的,美这个字,无论对男女老少,人或动植物都可以用,它是人们对美好事物的一种感知,对美的追求是人的本能。化妆表现了一种带仪式感的积极的生活态度,以一种让他人让自己舒服的形象出门,既尊重他人也尊重自己,所以我觉得男生化妆是正常的,而且是应该的。
——季暄
我认为男性化妆只要不过分浓妆艳抹都是可取的。爱美之心,人皆有之。女生追求美貌,热爱妆容,那男生追求外表上的精致不也是正常得吗?曾在网上看到一男明星在机场挡脸不让拍,究其原因竟是当日没化妆,可见现代男性对容貌的在意。既然如此,何不尊重这一现象。或许在男生化妆这一问题上,我们过于性别歧视化了。就像女生手拉手是感情深,男生手拉手就会让人觉得不伦不类江嘉年。不妨站在一个公正的角度来说,男生化妆是权力,是他们对美的追求。
——胡晓悦

男人化妆,如果是工作需要或是什么原因不得不化妆,这个就没办法了。所以这一类不在我们讨论的范围内,泰国人应该不考虑吧……在生活中像女生一样化妆的男生应该很少,至少我还没见过。能不能化妆是他自己的权利,应不应该化妆是他自己的意志,所以我要回答的只是男生有没有必要化妆。我觉得没必要毕竟我天生丽质,大部分的男生都不会选择化妆,我觉得会化妆的男生要么是娘到了一定的水平,要么就是想吸引注意,要么天生就是喜欢当一个女生。第一种,他既然都娘到一定水平了即使化妆也不奇怪。如果一个人光想吸引注意而去化妆他不会天天化,终有腻了的时候。如果一个人天生励志当一个女就生应该已近做好了面对巨大压力的准备。然而大多数的男生根本不会想到要化妆。但现在的时代不一样了,我们在思想上少了很多的抵触,反正我不会介意说有男生化妆,男生也可以过精致的生活,而且我问过我姐,作为女生她觉男生化妆一点问题都没有,只要不太另类都可以。有好多的网红主播,博主,还有化妆品店里的男生化妆是普遍的,而且并不感到奇怪,所以说化妆完全可以。总之我的态度是没必要化妆,我不会化妆,但我不打扰你化妆。
——何亚鑫
对于男性化妆这个问题,我保持一种中立态度。但不得否认的是,随着社会发展,或许会有更多的人去支持男性化妆。以韩国为例,大多数的人是支持男性整容和化妆的,更何况现在国内演艺圈中出现了越来越多的小鲜肉,这种趋势会在国内进一步发展。毕竟颜值高的男性往往更受女性的青睐。在科幻小说《三体》中甚至出现了未来男性完全变得女性化,这种变化不仅仅是外貌上,更是内心里。在我看来,男性化妆这一趋势的流行或许并不是个好兆头,这也许意味着人们印象中男性的勇猛在未来将不再流行,但在我看来这种勇猛的形象也并非要从颜值来表现。所以对于这一社会现象,我保持着一种中立态度。毕竟萝卜青菜各有所爱,从个人来看,总是有人将其作为一个爱好或者日常行为罢了。
——郭林旻
在文化交流日益频繁的今天,人们在生活上的种种观念也在不断发生变化。最近一段时间,我了解到男性也可以化妆的事件,有些人认为这是一种不好的风气,而有些人却赞同男子那个化妆,对此我有一些看法。
我并不全盘否定这件事,凡事都必定有它好的或不好的一面,男性是否能化妆,是他们自己的权利和爱好,爱美之心,人皆有之,在某些重要场合男性也可以为了保持良好形象而化妆,这并没有错,此外,人们适当的打扮自己也是一种热爱生活的表现,男士化妆可以是为了修饰自己,掩盖瑕疵,突出优点,这绝不是和阴柔划等号的。
但是,从另一方面看来,事极必反,凡事都需要有限度,如果男性化妆也超过了一定的限度,这不但不会达到预期的效果,反而会适得其反。所以,我并不完全反对男性化妆,但是我也不赞同男性化太浓的妆。
——蒋恺毅
我认为男生化妆是需要被认可的。化妆可以让人变精神,遮掩脸上的瑕疵。这让他人感到视觉愉悦的同时带来的更是令人渴求的自信和安全感。古往今来,人们对美的追求从未止歇,毕竟爱美之心人皆有之。我们欣赏美,也应该尊重爱美之人!
——高垚婷
男子是否要化妆,我认为这是一个没有标准答案的问题。随着时代地发展,爱美之心也重新得到了诠释。互联网高速进化,也为男子化妆提供了广阔的舞台,网红,小鲜肉也博得了人们的眼球。但也完全颠覆了前人对男子的“铁血”“硬汉”的看法。娘炮,一词仅也上了热搜。反观这一问题,我认为并不需要得到真正的答案。当有人的脸部受到伤害是,那么化妆也就有了遮掩的作用。而我认为男子不应该将化妆变为日常习惯,化妆只是一种工具。
——陈贤瀚

必须是赞成男儿本色,作为男子汉,真真实实,不骄不作,肯定是标配,男人就是应该血气方刚,就我观点,我不太喜欢那些白白嫩嫩的小鲜肉,失去了男生应该有的血性。男生化妆无非就是追求一个华丽的外表,真正的男人更应该注重内在的阳光。在电视银幕或是一些公开正式的场合之下,男生化妆可以理解,但是如果在生活中都如此就有点过分了。
——方俊杰
男生化妆在我个人看来并不是一件丑事,无论是京剧台上的梅兰芳.现在有很多小迷妹的鹿晗甚至漫威里的超级英雄,他们的出现都多多少少带着妆,化妆在日用词出现的频率越来越多,如果没有女生逆天的化妆效果,男生会去化妆吗?化妆有时候是为了遮去脸上的小缺点.或许是一条小伤疤也或许是一点痘,他们只是想把好的一面留给他人而坏的留给自己罢了,既然女生可以男性打扮,那么为什么男生就不可以化妆甚至当女装大佬呢?所以为了世界的和平,白洞白色的明天在等着我们!
——何源
随着时代的发展与进行,人们对美有了更高程度的向往。每个时代的人们都有不同的兴趣,也许这个时代人们以白嫩为美,我曾不止一次见到过一个个相貌平凡的人通过化妆使众人惊讶,这也许就是化妆带来的魅力,男人化妆也许可以更漂亮,但我并不认同化妆化得女生化,男人就应彰显阳刚之气。
——胡贵超
男性化妆反映了当代人的心理需求,是社会发展的事实表现。但一切都需要去看他所带来的影响。这种文化带有娱乐性质,即代表着可以在人群中很快地传播并为一些人所接受,那么关键就是这种思想会产生何种影响。反对者的观点认为“男不像男,完全没有阳刚之气白子健。”但上帝在创世时并没有说男的如何女的如何。这种自身的道德伦理观点并不一定是对的。所以对与这一看法要了解其真实影响才能下定论。
——胡凯明
我认为男性化妆是可以接受的,首先我认为男女在地位上是平等的,女生可以做的事情,男生也拥有同样的权利。其次,男生化妆并不是说浓妆艳抹,他们只是对自己的脸稍加装饰,来提升自己的颜值,每个人都有一颗追求完美的心,所以遮一遮自己的瑕疵没什么不可。
——胡英汉
我觉得这没什么大不了的,爱美是人的天性,而不是女人的特殊品。性别是硬性规定,但性格与爱好确实后天自由选择的。男生太娘与女生是女汉子其实是一个道理,为什么女汉子被人称为独立而男生化妆却被说成是娘炮,这是不正确的。
——金骏
在当今社会中,女生出门化妆已成为一种普遍的行为,而男生化妆似乎已成为一种趋势。然而,男生化妆真的有必要吗?自古以来,男人似乎都是一个国家的栋梁,化妆似乎真的不该和男人扯在一起,毕竟男人靠自身颜值获得社会认可是不被接受的。这样也许会使一个国家缺少阳刚之气。因此,我认为男生不因化妆。
——林正远
我认为男性化妆是一种不正当的行为。首先,口红、粉扑等化妆用品本是女性的象征,是女性为使自身看起来更加秀丽而使用的,男性化妆,性某种意义上来说,就有些缺乏所谓“阳刚之气”。其次,要使自己在正式的场合给人留下一个好的印象也大可不必化妆,若身上整洁,衣着得体,行为得体,便很容易使人获得好感。因此男性化妆是没有必要的。
——刘卿

爱美之心人皆有之,这无可厚非。但是,每个人都应该保持自己原本的模样,不应用外在的粉黛掩盖了自己最纯真的本性。男性化妆与女性一样是为了更完美的自己,但过分的装扮掩盖了自己本身的魅力,就是一件不值得提倡的事。若这种行为代代相传,那中国的未来就可想而知了。
——卢意
对于男生化妆这件事情,我作为一个不会化妆的男生是不认同的。
首先我认为,化妆有害身体健康:科学研究表明,化妆品中的化学物质大部分都是对人体有害的。其次,我认为男生化妆会导致男生或多或少地丧失一些男子气概。最后,在当前社会的主流意识中,化妆是属于女性的专属权利,所以男生化妆不会被人们轻易地接受。
所以我认为男生化妆是不对的。
——孟可
“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。”姣好的女子施以或浓或淡的脂粉,都让人赏心悦目。而男子化妆,我认为也未尝不可。如今许多男明星,甚至于日常生活中的部分男性,都会化妆。不少人对此持反对态度,觉得这类男性缺乏阳刚之气。可若整日蓬头垢面,却称此为不拘小节,难道这就是阳刚之气吗?况且爱美之心,人皆有之,肤色白一点,眉毛浓一点,让整个人看上去容光焕发,给他人留下良好的形象,是众人都会有的心理,我觉得不该曲解男生化妆一事。
——潘朔晨
这是一个注重颜值的时代,甚至是颜值在某些方面起决定作用的时代。每个时代的人们都有不同的兴趣,也许这个时代人们以美为兴,更喜欢美的事、人。而且男生本身就应该学会打扮自己,而不是不注意形象的时候称自己为“硬汉”,而且男生本身也应该为自己更主动的在社会上竞争,提高自己的形象,所以说我支持男生化妆。
——王华玮
关于男性化妆这一热门事件,我感触很深。首先,化妆的原因是什么?就是为了外貌上看得更美,更帅。这是个人自己的爱好,并不是我们能够干涉的。而男性化妆,这种大众难以接受的事实却流行起来,可以说也是这些人的爱美之心在作祟;此外,这也是娱乐消费市场的大势所趋。在当下小鲜肉仍然是一个消费热点。能赚钱,谁会不去做?因此,我个人并不认为这是件好事,但却难以扭转。
——韦鹏飞
首先,我不反对男生化妆,但是我也不是很支持,尤其是那种化的像从棺材板里出来的一样的。其次,我认为部分人说男生化妆就是“娘”的这种观点就是错的,化妆差不多算是一种技能吧,而“娘”我觉得是算气质的一部分吧,怎么能说一个人的气质是由他所会的技能来决定的呢?还有假如有一个蓬头垢面的人站在你的面前,还有一个光鲜亮丽化了点妆的人,正常人应该对二者的第一印象都是对后者的相对比较好的吧。所以我认为适当化点妆是可以接受的。
——魏永杰
在这个日新月异的时代,化妆早已成为了人们习以为常的事情,渗透在生活中,爱美之心人皆有之,男性化妆,本质上是为了迎合大众审美的需要,更是为了在公众面前展现一个美丽的自己。所以说化妆并不等于“娘”。“娘炮”一词意在说明男生没有男子气概,所以女子单凭化妆并不能看出一个男生的内在,所以从根本上来说,我是赞同男生化妆的,
——吴杰
首先,我认为应该尊重那些娘或化妆的男生。因为性别是天生的,性格和爱好是后天的。难道允许女生女汉子,不准男生娘和化妆吗?其次,男生化妆是正常的邢恩。古埃及男人用黑色颜料抹脸,古罗马的男人用红色颜料来表示血色;魏晋时期的何晏,被人称为“傅粉何郎”美姿仪而色白,而今男星化妆注重外表修饰,这些可以说明男性化妆是历史潮流。或许,现今男生不化妆才是历史的奇葩。
——吴楼源

所谓化妆,不过是将自己真实的模样伪装在各种化妆品下,展现给别人一种虚假的美。爱美可以说是女人的天性,若她们想化妆自然不会受到任何追究。但男生不同,若男生化妆,将自己阳刚之气掩盖,露出病态似的阴柔美,那简直可笑至极。作为男生,就该有男生的魄气,就该通过锻炼等方式展现出健康,阳光的姿态。
——夏杰鹏
我认为“男性化妆”是合理的,对于出现在公众眼中的的小鲜肉们,都是在化妆后出现在荧屏前。化妆是为了在正式的场合下看起来更加端庄体,让人看起来更加有美感。而所谓的“太娘”“没有阳刚之气”,只是部分人的心里看法。精致的妆容可以让人更加自信,更好应对职场中的事情,发挥出自己更好的水平。
——项扬钦
虽说“爱美之心人皆有之”,但我认为男性化妆依旧是一件较难令人接受的事情。并不是说男性就应该素面朝天,不用任何化妆品,但男性能吸引女人的很大原因在于男性身上的阳刚之气,有棱角,有气度。男人的性别美不同于女性,那是一种粗犷的美,而不是精致的美。所以在我看来,男性化妆,适度就好,越来越追求像女性一样的精致,将会失了骨子里的那份男性气质。
——杨晶壹
男人化妆,自古以来备受争议。古时候,化妆的除了女人,也就只有太监了。因此,化妆在所有人眼中,是只有女人才有的“特权”。男人化妆,只会成为众矢之的,被羞辱为“太娘”。其实,在生活中,我们每个人不都在寻找一个展示个性、表现自我的方式吗炒叉子?化妆就是其中一种手段。不过,它充其量也只是种辅助型“buff”,过度的粉饰只是逃避真实,只会达到一种反效果。所以,男性的适度化妆,在我眼中是合理的。
——杨凯
对于男性化妆这件事,在我看来是非常奇葩的。首先,男生化妆是有损于男性的阳刚之气;其次,化妆这件事是女生用来让自己变得更加美丽罗彩霞事件,而男性并不适合这种“美丽”的方式;最后,一个男性如果想自己给别人留下好印象的话,应该是让自己变得血气方刚而不是阴阳怪气的。
——周浩
我认为男性化妆是合理的。男性化妆无非是因以下两种方面:迎合他人和自我需求。
作为一个成功的男性,首要的是给予外界一个良好的印象,这就需要化妆品的修饰,毕竟一个整洁得体的外表更能吸引他人注意和赞赏。这当然不外乎一些“夜店小王子”。
将化妆作为自我的需求,这也就是所谓的“娘炮”,由于外界环境的影响而产生的女性化心理,这亦是无法改变的,与女性一样热爱化妆,自然就合乎情理了。
——周楷博
我认为男生化妆是一件不值得提倡的,因为对于涂口红等事不应该是男生应该做的,如果男生化妆就会导致男生缺乏阳刚之气,没有男生的气概,毫无朝气妙妙书,不值得提倡。而且这样可能会使一些学生模仿,不利于他们的学习。我们应该做有朝气的人,如果男生化妆继续下去,是不利于社会的健康发展,所以我认为男生化妆是一件不应该值得提倡的事,我们应该要有青春活力。
——朱晨昊
我觉得,男人化妆是件可以接受的事情,毕竟爱美之心,人皆有之。在这个靠脸吃饭的年代,化妆是很普遍的事。而且,男明星为了上镜,总得化妆吧,那样才有人看啊。但是,我个人不提倡化妆,因为我觉得男人征服别人的力量应当是自己的能力和才华,只会一味的化妆,而没有什么真才实干,久而久之,也会被人唾弃,与其学习化妆,不如学习其他更有用的知识或能力来充实自己,毕竟也不是不靠脸就吃不了饭。
——朱天乐
对于男生化妆这件事,在我看来其实并无不可。化妆本就是为了在他人面前有一个更好的形象,不仅仅是自己希望显得更完美,实则也是对他人的一种尊重。毕竟面对一位帅哥总能让人更赏心悦目些。有人可能觉得男生化妆会显得很娘,但我认为化妆与娘并不能划上等号,一位男生的男子气概不是通过外表来评判的,更多的要看他的责任心和担当。
——朱真慧
爱美之心,人皆有之。对于“男性化妆”这一现象,我并不反对。现如今,越来越多的男演员、男明星带妆出镜。也许会有某些人对这一现象表示不理解,但不可否认的是,“男性化妆”已被绝大多数人接受,甚至早已司空见惯。对于男演员以及男明星来说,带妆出镜只是他们对观众的一种尊重,是把自己最好的精神状态展示出来的“辅助品”。
——章窈尔


上一篇:海贼王476【食尚烟台】世界杯期间好喝啤酒推荐-烟台丹凤朝阳 下一篇:生活大爆炸penny【鲁班造伞的故事】0004-小欧欧的奇幻365夜故事

繁华落尽 转瞬即逝

我们需要透过一系列的训练来突破关卡,我们需要达到一个不受到过去历史的羁绊的心境,透过这样的心境,进而引导成为一个适合进行前进到战士人,我们需要成为一个完美无缺的战士,我们的目标是遵循着力量进入无限的领域和穿越!